GeForce GTX275搶先測評

　　（2020-02-05）河南鄭州科技市場IT產(chǎn)品配送網(wǎng)-鄭州電腦手機(jī)測評中心

　　在AMD發(fā)布了Radeon HD4890之后，NVIDIA立刻針鋒相對地發(fā)布了自己新品——GeForce GTX275（以下簡稱GTX275）。從這款顯卡的命名來看，它的性能應(yīng)該介乎GeForce GTX260+以及GeForce GTX285之間。這款產(chǎn)品毫無疑問是針對Radeon HD4890的，從它1799元的定價來看，兩者也比較交接，一場廝殺不可避免。實(shí)際上，相對Radeon HD4890從規(guī)格上更像是Radeon HD4870的超頻版而言，GeForce GTX275則是一個全新規(guī)格的產(chǎn)品，它既不是GeForce GTX260+的高頻版，也不是GeForce GTX285的降頻版，從它的規(guī)格來看，它更像是結(jié)合了GeForce GTX260+顯存特點(diǎn)以及GeForce GTX285核心特點(diǎn)的一款顯卡。

　　規(guī)格直逼GeForce GTX285

　　說GeForce GTX275的規(guī)格結(jié)合了GeForce GTX260+和GeForce GTX285的特點(diǎn)并不為過。在核心上，GeForce GTX275采用了和GeForce GTX285類似的結(jié)構(gòu)，都是屬于D10U核心，其核心編號為G200-105，采用55nm工藝制造，擁有了240個流處理器，僅僅是光柵單元由GeForce GTX285的32個縮減到了28個，在其他核心規(guī)格上，基本和GeForce GTX285相同。而在顯存規(guī)格上，GeForce GTX275則接近于GeForce GTX260+，擁有448bit顯存位寬，以及896MB顯存容量。

　　不過在核心/顯存頻率上，GeForce GTX275則不同于GeForce GTX260+以及GeForce GTX285，GeForce GTX275的核心頻率為633MHz，略低于GeForce GTX285的648MHz，但大大高于GeForce GTX260+的575MHz；而Shader頻率方面，GeForce GTX275則達(dá)到了1405MHz，高于GeForce GTX260+以及GeForce GTX285；最后在顯存頻率上，GeForce GTX也相當(dāng)高，為1135MHz（等效于2270MHz），也高于GeForce GTX260+以及GeForce GTX285。如果從規(guī)格來直觀預(yù)測GeForce GTX275的性能，那么它應(yīng)該是高出GeForce GTX260+不少，同時略遜于GeForce GTX285。

　　值得注意的是，NVIDIA官方并沒有單獨(dú)為GeForce GTX275開發(fā)PCB，而是建議顯卡廠商自己采用GeForce GTX285或者GeForce GTX260的PCB來制作GeForce GTX275，這樣也就省下了一筆開發(fā)費(fèi)用。目前，已經(jīng)有不少廠商的GeForce GTX275上市，其中有使用GeForce GTX285的PCB，也有使用GeForce GTX260+的PCB，由于不少廠商的GeForce GTX285以及GeForce GTX260+之前都使用過非公版設(shè)計(jì)，所以可以預(yù)見，在GeForce GTX275大量面市之際，除去采用GeForce GTX260+/285的公版PCB外，還會有更多廠商在第一時間推出非公版的GeFoce GTX275產(chǎn)品。

　　正面對抗Radeon HD4890

　　在上一期Radeon HD4890的測試中，我們曾經(jīng)報(bào)道過該款顯卡官方建議售價為1699元，而NVIDIA顯然早已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，GeForce GTX275的官方建議售價為1799元，這樣NVIDIA在1500元至2000元的價位中，也擁有了一款具有代表性的產(chǎn)品了。實(shí)際上，通過我們對Radeon HD4890的評測，我們可以看到Radeon HD4890的確在性能上要強(qiáng)于GeForce GTX260+，其1699元的定價也相當(dāng)有針對性，而幾乎在同一時間發(fā)布的GeForce GTX275售價僅比Radeon HD4890高出100元，這一方面說明NVIDIA早有準(zhǔn)備在同一定位的市場上和Radeon HD4890正面對抗一番，另外一方面也足以證明NVIDIA對GeForce GTX275的信心。

　　不過對于NVIDIA來說，GeForce GTX275的推出也不能代表自己就可以高枕無憂了。如果Radeon HD4890率先降價直殺GeForce GTX260+，那么GeForce GTX275是按兵不動，還是隨之降價？這應(yīng)該是NVIDIA值得考慮和斟酌一番的。此外，GeForce GTX275的價格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于GeForce GTX285，如果GeForce GTX275的性能過于出色，那么無疑會影響到最高端GeForce GTX285的銷售，要知道兩者的差價在800元～1200元，如果出現(xiàn)這種情況，那么對于GeForce GTX285來說是一個很尷尬的局面。而AMD一無研發(fā)成本上的過高負(fù)擔(dān)，二沒有價格過高的單GPU高端顯卡，這樣反而更容易在中低端市場發(fā)力。未雨綢繆，NVIDIA估計(jì)還應(yīng)該在產(chǎn)品線以及價格上做出更多主動的調(diào)整才行。

　　測試結(jié)果及分析

　　測試平臺

　　主板：華碩P5Q-Deluxe

　　處理器：Intel Core2 Quad Q9300

　　顯卡：Radeon HD4890

　　GeForce GTX275

　　GeForce GTX285

　　GeForce GTX260+

　　內(nèi)存：海盜船DDR2 1066 1GB×2

　　硬盤：希捷7200.11 1TB

　　顯示器：AOC 619fH

　　電源：航嘉磐石800

　　系統(tǒng)：Windows Vista SP1

　　驅(qū)動：ForceWare 185.66、催化劑9.4

　　在測試中，為了同GeForce GTX275進(jìn)行比較，我們還加入了Radeon HD4890、GeForce GTX260+以及GeForce GTX285三款顯卡。測試軟件我們主要選用了3DMark Vantage以及幾款DX10游戲，用以比較幾款顯卡之間的3D性能，這其中既有像《雪域危機(jī)》這樣采用PhysX物理加速引擎的游戲，如《古墓麗影8》、《孤島危機(jī)2》這樣主流的DX10游戲，這種方式應(yīng)該說較為全面地比較了不同顯卡的性能。此外，在測試中，我們還會比較不同顯卡在運(yùn)行游戲時的功耗，看看在55nm時代，哪一款顯卡在功耗控制方面做得更為出色。

　　從測試來看，GeForce GTX275的表現(xiàn)可以說是非常強(qiáng)悍，和自己小兄弟GeForce GTX260+相比，GeForce GTX275明顯在性能上占有優(yōu)勢，除了《逃生之路》本身要求較低，數(shù)款顯卡在1680×1050分辨率下性能表現(xiàn)都差不多，其他任何一項(xiàng)測試成績都強(qiáng)于GeForce GTX260+。和GeForce GTX285相比，GeForce GTX275有一定的差距，這種差距在普通分辨率以及未打開抗鋸齒效果下并不明顯，兩者差距幾乎可以忽略不計(jì)，只不過在1920×1200分辨率及打開抗鋸齒時，由于游戲?qū)︼@存位寬以及顯存容量要求提升，再加上本身光柵單元數(shù)量的不足，GeForce GTX275才處于下風(fēng)，不過從整體來看，差距也不大。

　　最后讓我們來看看GeForce GTX275和它直接對手Radeon HD4890的對抗，在PhysX物理引擎游戲《雪域危機(jī)》中，Radeon HD4890的表現(xiàn)不佳，不過在實(shí)際游戲中，PhysX引擎可以關(guān)掉，那時AMD顯卡的表現(xiàn)會比現(xiàn)在好一點(diǎn)，但是游戲效果則會有所折扣，可以說在擁有PhysX物理引擎的游戲中，NVIDIA顯卡占據(jù)了先天的優(yōu)勢；在其他游戲的1680×1050分辨率下，GeForce GTX275在大多數(shù)測試中地占據(jù)了上風(fēng)，這也是N卡的一貫優(yōu)勢；而在1920×1200分辨率并打開抗鋸齒效果下，兩者則各有高低，Radeon HD4890在擁有DX10.1特效的《鷹擊長空》以及《古墓麗影8》中占有優(yōu)勢，GeForce GTX275則在《孤島危機(jī)2》以及《逃生之路》中略勝一籌。如果從所有的測試項(xiàng)目出發(fā)，GeForce GTX275應(yīng)該說在性能端還是要稍強(qiáng)于Radeon HD4890。而從功耗方面來看， GeForce GTX285要明顯高于其他產(chǎn)品外，GeForce GTX275和Radeon HD4890的功耗表現(xiàn)則比較接近。

　　100元的影響有多大？

　　Radeon HD4890售價1699元，GeForce GTX275售價1799元，這100元的差價是否會對消費(fèi)者帶來直接的影響？從我們的測試來看，兩款顯卡的性能基本還是處于同一水平線上的，在非全高清分辨率以及抗鋸齒環(huán)境下，兩者都能非常流暢地運(yùn)行目前各種主流3D游戲，而在全高清分辨率以及打開抗鋸齒的環(huán)境下，兩者則是各有高低，GeForce GTX275要稍微強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)。如果要說GeForce GTX275的明顯優(yōu)勢，那么就是在那些擁有PhysX物理引擎的游戲中，它可以做到游戲效果與速度兼顧，而競爭對手則無法在此類游戲中占據(jù)優(yōu)勢。值得一提的是，目前幾乎所有采用UE3（虛幻3）引擎的游戲都針對NVIDIA顯卡做出了優(yōu)化或者加入了PhysX物理引擎，未來支持PhysX引擎的游戲也會逐漸增多，而AMD一直推崇的Havok物理引擎更多是依靠處理器，并不影響NVIDIA顯卡的效能。這100元的差價，只怕要更多體現(xiàn)在玩家對PhysX物理引擎的興趣上了。

　　D10U核心切入中高端

　　和GeForce GTX285相比，同樣采用D10U核心的GeForce GTX275無疑擁有著巨大的性價比，800元到1200元的價差，但是實(shí)際性能兩者差距卻非常小，從一個正常游戲玩家的角度來看，沒有任何理由放棄GeForce GTX275，而去購買GeForce GTX285。如果NVIDIA依然將GeForce GTX285的價格定得如此高，那么我們很難相信GeForce GTX285的市場前景會有多么光明。我們認(rèn)為，GeForce GTX285在未來一段時間里將只是作為一種單GPU最高端顯卡象征而存在著，而實(shí)際中高端市場，還是將依靠GeForce GTX275來打拼，如果AMD再推出高端顯卡，NVIDIA才會再做調(diào)整。不過正如我們前文所言，面臨AMD在成本上的優(yōu)勢以及不和NVIDIA“貼身肉搏”的市場戰(zhàn)略，相信NVIDIA會有更多的調(diào)整，這樣才能占據(jù)先手。

　　河南鄭州科技市場IT產(chǎn)品配送網(wǎng)----------DIY游戲電腦、辦公電腦聯(lián)系電話：17739760690（同微信）